对于生养孩子，伟明爸和慧馨妈有自己的省钱之道。我们考虑的不是吃穿玩用这种经济问题，而是教养问题。教养不是靠学校，而是靠父母、朋友，甚至其他长辈的 言教身教，要给孩子的是一个良善的环境，而不是生养多，却无法许给他们一个美好的未来，无端制造更多的社会问题，这才是关键所在。

这个观念养成，要回溯到慧馨妈的少女时代。我从小是家中独生女，得到父母的充分宠爱，虽然父母给予很多选择的自由，却没有注意太多孩子教养的问题。于是我 有个小小心愿，将来要生个漂亮女儿，好好教育传承，弥补儿时成长的遗憾。成家四年后，如愿生了个女儿，也在跟伟明爸充分沟通教育及教养概念后，决定倾全力 照顾好这个女儿。

从女儿九个月大开始，我就辞去白天工作，晚上兼课，伟明爸下班后来接手。我们尽量自己带，因为深知「陪伴」的重要，所以平常就会花时间跟女儿讲故事、玩玩 具、说英文、听童谣，女儿睡完午觉就带到公园玩、认识朋友、上才艺班接触社群团体、学习与同龄孩子相处，假日会带孩子出游，偶尔也出国见见世面等等。

这些陪伴与获得，绝不是把忙碌当借口，推给长辈或保姆带，长时间被关在家里什么也没做。
我们重视的是「质」，就算出游或上课接送的舟车劳顿，只要陪伴一起学习，多花点时间，也是收获！

问题来了，当过爸妈的都知道，陪伴孩子一起上才艺班，如果没有专车接送还真不方便。在女儿两岁左右，我们就带去上才艺班学唱游、律动与感觉统合，当时和大 家一样，都是看广告或是其他家长推荐，一堂课至少七、八百起跳，而且上课距离超远，慧馨妈要背着重重的娃儿换两班公交车才能到，疲劳奔波狼狈不堪！

学美术的经验更是说来话长，一开始因为朋友介绍，到家里附近的美术班上课，没想到因为女儿鬼画符的画风，竟被老师误解为问题儿童，女儿当时才四岁，我自己 也是教育工作者，当然无法接受这种说法，只好换班学，可是同样必须面临学费和交通问题，不但劳神又伤财，难道没有更好的选择吗？
种种问题让我开始思考：

1.有必要让小孩学这么多才艺吗？
2.有更便宜、教得好又离家近的选择吗？

伟明爸和慧馨妈一直认为，让孩子找到自己的兴趣是最重要的，但孩子并不知道自己喜欢什么，所以一开始就要先让孩子多方尝试，大人则从旁观察。女儿陆续上过 画画、芭蕾、钢琴、科学、缝纫、烹饪、领导等才艺，慧馨妈都会先和女儿充分沟通，并衡量学费是否符合我们每堂课学费不超过三百元的预算。多方比价之后，都 能找到比一般学费行情更低廉的课程。例如女儿比较有热情、决定长期学习的画画及钢琴，画画一堂课两百元，钢琴课一堂四百五十元，而坊间这两种课程的学费， 都在三百五十到五百元不等。

教学质量和距离问题也是很重要的考虑因素。自己在家里教绝对是最省钱，但有几个家长有时间、有才艺可以自己教？慧馨妈之前在陪女儿上才艺课时，认识了其他 家长，闲聊之余，发现对方是美术老师，刚好住附近的几位邻居孩子也都在很远的地方学画，决定邀请她来我们家开家教班，找来其他三个邻居的孩子一起学。

而慧馨妈自己是补习班英文老师，画画老师的儿子与女儿同龄，也想一起学英文。就这样，每周有一个下午，这群孩子与家长来到我们家，孩子开心的学画画及学英文，家长们也可以轻松的在客厅聊八卦，不但教学质量提高，大家不需要再四处奔波，学费大幅降低。

这样省钱学才艺的方法有点像「团购」，学才艺或是补习，绝对不是只有「花钱了事」一种方法，花大钱把孩子送去安亲班、才艺班、补习班，然后对学习的结果不闻不问，其实没有一个家长愿意这样，只是懒得再找别的方法了。